Ho acquistato per la prima volta il filtro K&F Nano Series per uno dei miei obiettivi. Credo fosse per il mio obiettivo Nikon 80-200mm F2.8 D ED. Quell'obiettivo produce immagini davvero nitide a distanza e non è un obiettivo a fuoco ravvicinato, nemmeno notato da Nikon. Ho comprato l'obiettivo usato ed è arrivato con un filtro UV malconcio. Stavo ottenendo l'effetto fantasma e quando ho rimosso il filtro l'effetto fantasma è stato notevolmente ridotto. Alla fine ne ho acquistati molti altri per gli altri miei obiettivi. Uso anche i filtri B+N. Anche filtri ben fatti, ma un po' più costosi. Il K&F non è affatto un filtro da $ 100, ma per il prezzo fa quello di cui ho bisogno. Mi piace particolarmente il nanorivestimento che resiste a grasso e acqua. Ha funzionato bene quando stavo fotografando in spiaggia. Facile da pulire la nebbia marina senza sbavare. Non abbiamo davvero più bisogno di filtri UV con il digitale poiché gli UV non interferiscono con il sensore come ha fatto con la pellicola. Li uso semplicemente per evitare di dover pulire continuamente gli elementi frontali delle mie lenti. Sento che ridurlo al minimo eviterà di graffiare potenzialmente l'elemento. So che ci sono alcune scuole di pensiero su questo argomento, ma faccio solo ciò con cui sono a mio agio. Da quello che ho letto e posso dire che il filtro è di vetro e non di plastica, il che è bello di questi tempi. Li ho su tutti i miei obiettivi ora e sono felice con loro. Da quello che ho letto e posso dire che il filtro è di vetro e non di plastica, il che è bello di questi tempi. Li ho su tutti i miei obiettivi ora e sono felice con loro. Da quello che ho letto e posso dire che il filtro è di vetro e non di plastica, il che è bello di questi tempi. Li ho su tutti i miei obiettivi ora e sono felice con loro.