Jeg har et par Black Mist diffusere inklusive den dyrere K&F Nano-X og den endnu dyrere Tiffen. Jeg købte denne version af Nano K-serien halvvejs i forventning om at returnere den, men troede, det var en test i betragtning af de meget lavere omkostninger. Konstruktionsmæssigt er den lige så solid og veludformet som Nano-X, der bruger det samme fint bearbejdede aluminium af flykvalitet. Skruegevindet er præcist og glat. K&F giver meget lidt brugbar information om de faktiske forskelle mellem deres filterserier, bortset fra at Nano-K er tænkt som en "basisklasse" sammenlignet med de angiveligt mere professionelle Nano-X og Nano-X Pro serier. Hvis du læser producentens fine print, er de alle lavet af optisk glas lavet i Japan, multi-coated og modstandsdygtige over for fugt og meldug. Så hvad med effektkraften? Igen var jeg forberedt på skuffelse. Alle mærker af denne type sort diffusionsfilter har subtile forskelle, som talrige YouTube-videoer viser. Tiiff'erne har for eksempel en tendens til at producere lidt mindre intens diffusion end Nano-X ved en given vurdering (dvs. 1/4 vs 1/8 osv.), men begge er lige gode til at fange de sorte og fine detaljer for at bevare mids, og derfor kan vi godt lide dem. Sammenlignet med Nano-X kan jeg ikke se nogen synlig forskel på billedet produceret af Nano-K. Dette blev testet på en Canon C100 Mk-2 med en række forskellige objektiver og forhold. Af denne grund ville mit råd være at vælge mellem Nano-X og Nano-K uden tøven, vælg det sidste. En sidebemærkning: Nano K-serien ser ud til at være blevet markedsført i Tyskland, at dømme efter Google-søgninger og det med småt på emballagen, dvs. GmbH som oprindelsessted. Min konspirationsteori er, at disse oprindeligt var rettet mod Europas demografiske forventninger og prisforventninger. Under alle omstændigheder er bundlinjen, at de er en fænomenal handel her i Canada/USA og bør ikke gå glip af, mens de er tilgængelige.