Jeg har et par sorte tåge type diffusorer, herunder den dyrere K &F Nano-X, og endnu dyrere Tiffen. Jeg købte denne version i Nano-K-serien halvt og forventede at returnere den, men syntes det var værd at teste i betragtning af de meget lavere omkostninger. Konstruktionsmæssigt er den lige så solid og godt lavet som Nano-X ved hjælp af det samme fint bearbejdede "flykvalitet" aluminium. Skruegevind er præcis og glat. K &F giver meget lidt nyttig information om de faktiske forskelle mellem deres filterserier, bortset fra at Nano-K er beregnet til at være "grundlæggende niveau" sammenlignet med den angiveligt mere professionelle Nano-X og Nano-X Pro-serie. Hvis du læser producentens lille print, er de alle lavet af optisk kvalitetsglas fra Japan, har avanceret multibelægning og modstandsdygtig over for fugt og skimmel. Så hvad med effektens ydeevne? Igen var jeg forberedt på skuffelse. Alle mærker af denne type sort diffusionsfilter har subtile forskelle, som det er godt dækket af adskillige YouTube-videoer. Tiffen har for eksempel en tendens til at give lidt mindre intens diffusion for en given rating (dvs. 1/4 vs. 1/8 osv.) end Nano-X, men begge er lige så gode til at bevare de sorte og fine detaljer i mellemtonerne, hvorfor vi kan lide dem. Sammenlignet med Nano-X kan jeg ikke se nogen synlig forskel overhovedet i billedet produceret af Nano-K. Dette blev testet på en Canon C100 Mk-2 med en række forskellige linser og forhold. Af denne grund ville mit råd være, givet valget mellem Nano-X og Nano-K, uden tøven få sidstnævnte. En sidebemærkning: Nano-K-serien ser ud til at være oprindeligt markedsført i Tyskland, hvilket fremgår af Google-søgninger og det med småt på emballagen, dvs. GmBH, som oprindelsessted. Min konspirationsteori er, at disse oprindeligt var mål for en europæisk demografisk og prismæssig forventning. Under alle omstændigheder er bundlinjen, at her i Canada / USA er de en fænomenal handel og ikke at gå glip af, mens de er tilgængelige.