Er et polarisationsfilter det samme som et polarisationsfilter? Nej, sådan er det ikke. Polariserende filtre polariserer i større eller mindre grad. Det viser dig den pris, du betaler for det. Men der er også andre ting: Et rigtig godt filter har ikke en let metalramme, fordi denne kan vride sig under tryk, når den skrues i, og filteret kan sætte sig fast. Dette polarisationsfilter har et tungt og præcist lavet messingbeslag, den roterende ring til at bringe polarisationsfilteret i den rigtige position kører jævnt og jævnt. Yderligere bølger på fatningen forhindrer fingrene i at glide, når de drejer. Dette er også bittert nødvendigt, for filteret er designet som en "slank udgave" med en meget kort samlet bredde for også at være velegnet til vidvinkler. Filterets belægning ser imponerende ud, og jeg er glad for at tro, at den er særlig effektiv til at forhindre refleksioner (selvom dette kun virkelig kunne bevises i en sammenlignende test). Polarisationseffekten er meget god, og der er ingen farveafvigelse i Lightroom. Jeg har aldrig ejet et fotografisk filter, der var så omstændeligt pakket - ja, nærmest "iscenesat" - som dette professionelle filter fra den kinesiske producent Shenzen Zhuo Er. Hermed ønsker producenten at fremhæve sin påstand om at være på forkant med markedssegmentet. Jeg tager det for givet, at han kan det. Med hensyn til produktionskvalitet, når filteret nemt ethvert Heliopan- eller Rodenstock-filter. Det koster selvfølgelig også derefter. Jeg køber gerne et par filtrere mere af denne type – jeg har fået smag for dem nu. Laver du automatisk bedre billeder ved at bruge et så dyrt filter? Absolut ikke. Hvis du tidligere var tilfreds med dine billedresultater, vil dette filter ikke åbne en "helt ny verden" for dig. Men hvis du er ivrig efter enhver teknisk mulighed for at forbedre kvaliteten, så, ja, du bør virkelig overveje at skifte til disse fantastiske filtre.