Og jeg vil gerne svare på kommentaren, der foreslår et tab af mellemgulvet. Jeg er uenig. Jeg er professionel fotograf og har lige kørt test, jeg mærker ikke noget tab af lys. I denne type test er det nødvendigt at være meget streng, der er flere mulige tilgange, og jeg vil give dig en af ​​​​dem. 1/ Eliminer enhver udendørs lyskilde, der konstant ændrer sig. Jeg brugte LED-belysning, så jeg lod temperaturen pænt stige. 2/ For at kontrollere blænden på det objektive, du vil bruge, skal du tage et objektiv med en ekstern blændering (jeg brugte en Nikon 50mm f/1.4D) på adapterringens side. I dette tilfælde er det vigtigt at sætte den i lukket position. Det er objektivet, der tager kontrol over blænden. Jeg indstillede den til en blænde på 5,6. 3/ Lad ikke følsomheden være på auto (jeg indstiller den til 400 ISO) 4/ Tag et billede af en meget specifik scene (du skal have den samme ramme til det andet billede) 5/Fjern ringen og sæt et Fuji XF-objektiv på kameraet (jeg brugte 16x50mm kit-objektivet på blænden først, eller manuelt, selvfølgelig samme blænde her 5.6). 6/ Tag et billede af scenen (identisk indramning) og sammenlignende hastigheder mellem de to billeder. Med en Fuji X-T10 var billedet med ringe, men hastigheden var hurtigere. Ved samme hastighed er billederne de samme, så ingen tab af lys. Nu skal du også vide, at hvert objektiv kan have reelle forskelle i blænde sammenlignet med annoncerede værdier. Vær også forsigtig, når du sammenligner hastigheder med en anden enhed. Det er meget sandsynligt, at du har forskelle. Fuji snyder for eksempel med de annoncerede følsomheder. Hvis den fortæller dig ISO 200, er du faktisk på +- 120 ISO. Værre endnu, med en Olympus OMD EM10 bemærker jeg hastighedsforskelle, der nemt kan fordobles med en Nikon D800 (så 6400 iso Olympus = 3200 ISO på en Nikon D800 for eksempel). Anyway, når en producent annoncerer, at deres enhed starter ved 200 ISO, og der er et dynamisk tab ved 100 ISO, forstår jeg, at de snyder med deres 200 ISO, det er 100. Når jeg vender tilbage til denne ring, kan jeg personligt ikke finde nogen fejl ved den, undtagen måske dens vægt (130 g).