Pakket i en neutral æske, derudover med en plastikbeskyttelsespose. I rygsækken er der også et regnslag, syv velcro-adskillere, og to sikkerhedsstropper/hjælpestropper til at sikre frontåbningen. Det første, du bemærker efter udpakning, er den høje kvalitet i håndværket og materialet (fig. 1 - 3), men også de to stropper med aluminiumsspænderne (fig. 4) til at sikre dækslet på rygsækken. Her finder du som regel altid solide plastikspænder. Det kræver lidt tilvænning at håndtere disse aluminiumsspænder og er også lidt mere besværligt at bruge, men de er bestemt mere robuste end plastikspænder. Alle de fundne sømme er i top, det samme gælder lynlåsene, som lukker tænderne rent efter at de er lukket (fig. 3) og dermed gør det sværere for vand at trænge ind. Opbevaringsrummet er opdelt i et stort og et øverste - lidt mindre - opbevaringsrum (fig. 8), som naturligvis kun er adskilt af en tykkere skillevæg ved hjælp af velcro og derfor kan kobles sammen til en, når den fjernes. Den mindre - øvre opbevaringsplads - passer nemt til en 70-200 mm 2.8 telefoto (fig. 6, lille foto) eller to mellemstore objektiver. Den større nederste opbevaringsplads kan rumme kameraet (med et 70-200 mm 2.8 telefoto) og kan også fjernes gennem sideåbningen, hvis det er nødvendigt (fig. 7). Derudover passer to mellemstore linser og diverse småting ind her. Den store hovedåbning har en ret tyk polstret lomme på indersiden, så en 16 tommer bærbar computer kan opbevares meget sikkert her (fig. 9). Den gennemgående rygpolstring, kun overfladisk adskilt af en spændestrop, er ret tyk og ser ud til at være let åndbar (fig. 10). Med hensyn til lagerplads og dens fordeling kan jeg ikke finde nogen ulemper og vurderer den derfor som god til meget god. Bærekomfort: For at teste det, læs rygsækken helt (kamera, tre linser, småting og bærbar computer) og gå derefter omkring fire km gennem skoven. Så til en normal fotorygsæk er ergonomien og komforten ganske god, rygpolstringen giver god dæmpning, men går du lidt hårdere kan du ikke undgå at svede på ryggen. I sidste ende er den samlet set god til en fotorygsæk, og efter min mening er den absolut tilstrækkelig til dagsture (med pauser). Det kan selvfølgelig ikke sammenlignes med en ergonomisk velafbalanceret vandrerygsæk af højere kvalitet. Resumé: Overordnet set kan jeg faktisk godt lide materialet, håndværket, variationen og bærekomforten (for en lidt bedre fotorygsæk). Alt i alt kan du vurdere den fra god til meget god, men du skal også tage prisen på omkring €150 i betragtning her. Hvad jeg ikke forstår er, hvordan man fastgør det øverste dæksel med aluminiumsspænderne. Selvom disse er robuste og ser værdifulde ud, kræver de lidt tilvænning til at håndtere. At bære den på maven, med rygsækken helt åben, sikret med de to medfølgende hjælpestropper, fungerer ganske godt, men skal ikke overvurderes. Du skal også være forsigtig, når du håndterer dette, fordi bæreremmene ikke kan fastgøres tilstrækkeligt til hinanden i toppen, så det kan ske, at en skulderrem glider over din skulder og alt bliver skævt. Hvis indholdet i rygsækken ikke er sikret, kan en linse hurtigt finde vej ud af rygsækken. Samlet set får jeg en god "God", til en pris på omkring €150, så 4 stjerner med en 5 stjerne. Jeg ville måske gerne have haft et lille udvendigt net til en drikkedunk, bunden af ​​rygsækken kunne måske være lidt tykkere, for at være bedre beskyttet mod stød ved nedstilling, men fotorygsækken der er 100% finder du aldrig. passer i hvert fald til dig.