Fuldstændig åbenhed - jeg modtog dette filter via Amazon Vine-anmeldelsesprogram. Hverken Amazon eller K&F har noget at skulle have sagt om min anmeldelse. Jeg er ikke professionel fotograf, men jeg har været entusiast i mange år - startende med 35 mm film. Jeg nyder at bruge fysiske filtre i min fotografering (mere om det nedenfor), så jeg var ivrig efter at prøve dette K&F Black Mist/CPL-kombinationsfilter. Jeg bestilte 82 mm-versionen specifikt for at afprøve den på mit Sigma 35 mm 1.2 Art - et objektiv, jeg tænkte kunne være sjovt med et filter som dette under visse omstændigheder - især portrætter af omgivelserne. K&F Concept NANO-X Series Black Diffusion and CPL-filteret er et premiumfilter, der er beregnet til at give et mildt 'drømmende' look til billeder og video ved at fremhæve højlys, samtidig med at det giver gode sortniveauer. Dem, der beskæftiger sig med videoproduktion, er måske mere bekendt med dette. Jeg er primært en stillbilledfotograf, og det er første gang, jeg har fået fingrene i sådan et filter. Mit indtryk af K&F har tidligere været et budgetvenligt og billigt mærke, et sted omkring Neewers niveau - måske en smule bedre. Det er tydeligt nu, at de slår til og lancerer produkter af stadig højere kvalitet. Dette specifikke filter rangerer i premium-klassen og bruger japansk optisk glas og avancerede belægninger for at producere et overbevisende produkt. Filter som B+W bør ikke sidde på laurbærrene, ellers bliver de irrelevante i lyset af en sådan konkurrence. Mine tanker om dette filter: - Jeg tog sammenligningsbilleder på en klart oplyst dag i håb om at introducere noget "blomst" for at se, hvad det hele handler om. Til dette tog jeg billeder uden filter, nogle med K&F diffusion/CPL-filteret og nogle med et rimeligt velfungerende Sirui CPL-filter. - Diffusionseffekten på K&F er der, men meget mild - det er dog, hvad jeg forventer af et 1/8 diffusionsfilter. Jeg forventer, at dette kan være bedre til natfotografering eller under stærkere lysforhold. Sammenlignet med det billigere Sirui CPL, som var lidt udtværet på det tidspunkt (billig diffusionseffekt), var der ærligt talt ikke den store forskel ved første øjekast. K&F tilbød dog en fordel ved at opnå den højlyseffekt, samtidig med at de mørke områder holdt sig ret kontrastrige - lidt mere klarhed generelt. Jeg er nødt til at eksperimentere mere med dette og ser frem til at gøre det. - Polariseringen er mild, men fin og jævn. Den var omtrent på niveau med Sirui, så vidt jeg kunne se. - Farvebalance - selvom jeg ikke brugte et diagram, undersøgte jeg bare råbillederne i mine billeder og sammenlignede med uden filter, og K&F ser ud til at have gjort et fremragende stykke arbejde. Der var ikke mærkbar forskel i forhold til nul filter baseret på RGB-kanalerne. Sirui CPL tilføjede et varmt skær, men K&F virker neutral. - Konstruktion - ingen klager her - meget pænt konstrueret og færdiggjort. Jeg foretrækker virkelig en flot messing-sort/hvid-ring - det er bare mig.Jeg har set folk klage over at få dette filter på og af objektivet - jeg synes virkelig, det er noget, man skal være forsigtig med, da filtre er utroligt nemme at krydsgevindskære uanset mærke (en filternøgle er ikke en dårlig idé - skru filteret ud, så snart du kan mærke, at det sætter sig fast). Jeg synes, at messingringe er meget bedre her. - Belægninger - disse ser godt ud med en fin lav reflektionsevne. Jeg udførte ikke udtømmende test, men med solen ovenfra og lidt bag min scene bemærkede jeg ingen betydelig overstråling eller grimme artefakter. - Pris - ja, K&F ser ikke ud til at være et budgetmærke nu, da dette filter kommer ind på over 200 AUD for 82 mm-versionen (for at være fair, er dette i den store ende). Der er dog hyppige rabatter på K&F, og jeg må erkende, at glasset og belægningerne ser ud til at være af høj kvalitet og naturligvis dyre at konstruere og fremstille. Sammenlignet med andre premium-objektivfiltre synes jeg, at den vejledende udsalgspris er rimelig, men jeg ville altid kigge efter at købe disse med rabat, hvilket gør dem til et meget mere overbevisende produkt. Så med moderne billedbehandling, der giver så meget spillerum til efterbehandling, hvorfor skulle man så købe et filter som dette? Man kunne argumentere for, at der er lidt fumlen til at opnå de samme mål i efterbehandlingen - og måske en manglende evne til at opnå præcis den samme effekt. Eller, ligesom mig, kan du bare lide at gøre tingene på den gammeldags måde. Det er dog et gyldigt argument, men det forringer på ingen måde nytten af ​​dette fremragende filter. Jeg vil gerne prøve 1/4 nu. Endnu et filter, jeg vil føje til min stak. Det er dejligt at se mere seriøs konkurrence på dette marked!men det forringer på ingen måde anvendeligheden af ​​dette fremragende filter. Jeg vil gerne prøve 1/4 nu. Endnu et filter, jeg vil føje til min stak. Det er dejligt at se mere seriøs konkurrence på dette marked!men det forringer på ingen måde anvendeligheden af ​​dette fremragende filter. Jeg vil gerne prøve 1/4 nu. Endnu et filter, jeg vil føje til min stak. Det er dejligt at se mere seriøs konkurrence på dette marked!