Glad for mit 55 mm magnetiske filtersæt. Den består af 4 komponenter, en adapter, et UV-filter, et polarisationsfilter og et ND1000-filter. Både polarisatoren og UV'en har et gevind, så de kan skrues fast på forsiden af ​​linsen, men de har også en magnetiseret del, så resten af ​​filtrene kan placeres magnetisk på dem. Kombinationerne til at bruge CPL og ND1000 kan være: -Adapter+CPL, Adapter+ND1000 eller Adapter + CPL + ND1000 -UV Filter + CPL, UV Filter + ND1000, UV Filter + CPL + ND1000 De kommer i et polstret dæksel med en omvendt lynlås for at forhindre noget vand i at komme ind i tilfælde af regn. Den kan klippes på dit bælte eller andre steder, så den er praktisk at have på eller bære. Jeg har flere typer filtre, gevind, firkantede og disse. Uden tvivl er de magnetiske mine yndlingsfiltre, Jeg er super glad for dem, fordi de er meget behagelige at bruge, især af den grund, på grund af brugervenligheden. Det er meget nemt at sætte på og tage et hvilket som helst af filtrene af. Du forlader UV eller adapteren, og det er øjeblikkeligt at placere eller fjerne nogen af ​​de andre. Jeg har altid UV'en, som også har et gevind på ydersiden til at kunne sætte låget på, gevindet er fint, men låget forbliver fast og falder ikke af. På denne måde har jeg altid kameraet klar til at sætte et hvilket som helst af de andre filtre hurtigt og nemt. Med hensyn til billedkvalitet har jeg ikke meget at klage over, jeg har ikke værdsat noget tab af skarphed eller nogen farve. Jeg har kunnet bruge både UV+CPL+ND1000 op til 12mm på mit APSC kamera uden vignettering. Det filter jeg bruger mest er ND1000 og det er meget nemt at bruge. Indsæt de parametre, du overvejer for billedet og fokus, skift kameraet til manuel fokus, så fokus forbliver fast, placer ND1000. Nu vil du se alt mørkt, og du bliver nødt til at ændre tiden. Hvad tid bruger jeg? Meget enkelt, tag den tid, du har indstillet, og gang den med 1000. Et 1/125-billede uden filter bør tages på cirka 8 sekunder for at opnå en lignende eksponering. Hvis det du leder efter er filtre af god kvalitet, som ikke påvirker dit billede negativt, og som er meget behagelige at transportere og bruge, ville jeg helt klart købe magnetiske. At bære firkanterne er nogle gange generende og de gevindskårne er meget mere ubehagelige for mig, udover risikoen for at de falder, er jeg lidt af en hånd og det er allerede sket for mig flere gange med de gevindskårne. Med disse i øjeblikket ikke noget problem og meget glad. Jeg efterlader dig en video og nogle billeder, som jeg håber vil hjælpe dig!

Meget godt produkt til prisen.

Meget godt produkt til prisen.

Meget godt produkt til prisen.

Systemet med magnetfiltre er ganske vist ikke helt nyt, og jeg kan ikke sige, hvem der har kopieret fra hvem, men jeg kender allerede K&F fra deres meget gode linseadaptere og solide stativer. Og da jeg længe har flirtet med magnetiske runde filtre, men indtil nu, priserne på sådan et system har virket for stejle for mig, var jeg selvfølgelig interesseret i, at K&F nu også tilbyder sådan noget. Du kan læse i min anmeldelse, om de magnetiske K&F runde filtre var i stand til at overbevise mig eller om den lave pris kræver for mange ofre her... Indtil videre har jeg brugt skruefiltre fra Rodenstock, B+W, Heliopan og Haida. Så alt er mere et mærke, hvor et filter kan lide at koste, hvad K&F ønsker her for et komplet sæt inklusive en taske. Jeg var derfor meget skeptisk over for, hvad jeg kunne forvente, også fordi K& F annoncerer med Schott-glas (hærdet og derfor meget robust) og 16-fold nano-forsegling. Det lyder umiddelbart overraskende godt, men det behøver ikke at betyde noget i praksis, for i sidste ende er det altid den optiske ydeevne, der tæller, uanset hvor store håndteringsfordelene er. Hvad er egentlig bedre, runde filtre eller et 100 mm filtersystem med pladefiltre, dette spørgsmål vil helt sikkert blive stillet af alle, der kommer ind på emnet filterfotografering. Hidtil har runde filtre altid skulle skrues ind i objektivets forgevind, hvilket kan være meget besværligt alt efter situation og objektiv. Selv når flere filtre blev kombineret, skulle hvert enkelt skrues på det foregående individuelt, hvilket igen meget hurtigt fører til vignettering, i hvert fald når filtrene har samme diameter som linsen. Derfor har et 100 mm eller endda 150 mm pladefiltersystem altid været det første valg for professionelle. Men nu er emnet runde filtre blevet revolutioneret med introduktionen af ​​magnetiske filtre. At skifte filtre er blevet så enkelt, at håndteringsfordelen ved pladefiltre ikke længere eksisterer for mig. Tværtimod skal jeg med pladefiltre altid være ekstremt opmærksom på ikke at få fat i dem ved et uheld (fingeraftryk) og det sker desværre meget hurtigt, når man tager dem ud af posen eller putter dem i holderen. I modsætning til her med et rundt filter med sin metalramme. Her kan det selvfølgelig også ske, at man ved et uheld rører ved glasset, men risikoen er meget mindre, og runde filtre er meget mere robuste.

Systemet med magnetfiltre er ganske vist ikke helt nyt, og jeg kan ikke sige, hvem der har kopieret fra hvem, men jeg kender allerede K&F fra deres meget gode linseadaptere og solide stativer. Og da jeg længe har flirtet med magnetiske runde filtre, men indtil nu, priserne på sådan et system har virket for stejle for mig, var jeg selvfølgelig interesseret i, at K&F nu også tilbyder sådan noget. Du kan læse i min anmeldelse, om de magnetiske K&F runde filtre var i stand til at overbevise mig eller om den lave pris kræver for mange ofre her... Indtil videre har jeg brugt skruefiltre fra Rodenstock, B+W, Heliopan og Haida. Så alt er mere et mærke, hvor et filter kan lide at koste, hvad K&F ønsker her for et komplet sæt inklusive en taske. Jeg var derfor meget skeptisk over for, hvad jeg kunne forvente, også fordi K& F annoncerer med Schott-glas (hærdet og derfor meget robust) og 16-fold nano-forsegling. Det lyder umiddelbart overraskende godt, men det behøver ikke at betyde noget i praksis, for i sidste ende er det altid den optiske ydeevne, der tæller, uanset hvor store håndteringsfordelene er. Hvad er egentlig bedre, runde filtre eller et 100 mm filtersystem med pladefiltre, dette spørgsmål vil helt sikkert blive stillet af alle, der kommer ind på emnet filterfotografering. Hidtil har runde filtre altid skulle skrues ind i objektivets forgevind, hvilket kan være meget besværligt alt efter situation og objektiv. Selv når flere filtre blev kombineret, skulle hvert enkelt skrues på det foregående individuelt, hvilket igen meget hurtigt fører til vignettering, i hvert fald når filtrene har samme diameter som linsen. Derfor har et 100 mm eller endda 150 mm pladefiltersystem altid været det første valg for professionelle. Men nu er emnet runde filtre blevet revolutioneret med introduktionen af ​​magnetiske filtre. At skifte filtre er blevet så enkelt, at håndteringsfordelen ved pladefiltre ikke længere eksisterer for mig. Tværtimod skal jeg med pladefiltre altid være ekstremt opmærksom på ikke at få fat i dem ved et uheld (fingeraftryk) og det sker desværre meget hurtigt, når man tager dem ud af posen eller putter dem i holderen. I modsætning til her med et rundt filter med sin metalramme. Her kan det selvfølgelig også ske, at man ved et uheld rører ved glasset, men risikoen er meget mindre, og runde filtre er meget mere robuste.

Systemet med magnetfiltre er ganske vist ikke helt nyt, og jeg kan ikke sige, hvem der har kopieret fra hvem, men jeg kender allerede K&F fra deres meget gode linseadaptere og solide stativer. Og da jeg længe har flirtet med magnetiske runde filtre, men indtil nu, priserne på sådan et system har virket for stejle for mig, var jeg selvfølgelig interesseret i, at K&F nu også tilbyder sådan noget. Du kan læse i min anmeldelse, om de magnetiske K&F runde filtre var i stand til at overbevise mig eller om den lave pris kræver for mange ofre her... Indtil videre har jeg brugt skruefiltre fra Rodenstock, B+W, Heliopan og Haida. Så alt er mere et mærke, hvor et filter kan lide at koste, hvad K&F ønsker her for et komplet sæt inklusive en taske. Jeg var derfor meget skeptisk over for, hvad jeg kunne forvente, også fordi K& F annoncerer med Schott-glas (hærdet og derfor meget robust) og 16-fold nano-forsegling. Det lyder umiddelbart overraskende godt, men det behøver ikke at betyde noget i praksis, for i sidste ende er det altid den optiske ydeevne, der tæller, uanset hvor store håndteringsfordelene er. Hvad er egentlig bedre, runde filtre eller et 100 mm filtersystem med pladefiltre, dette spørgsmål vil helt sikkert blive stillet af alle, der kommer ind på emnet filterfotografering. Hidtil har runde filtre altid skulle skrues ind i objektivets forgevind, hvilket kan være meget besværligt alt efter situation og objektiv. Selv når flere filtre blev kombineret, skulle hvert enkelt skrues på det foregående individuelt, hvilket igen meget hurtigt fører til vignettering, i hvert fald når filtrene har samme diameter som linsen. Derfor har et 100 mm eller endda 150 mm pladefiltersystem altid været det første valg for professionelle. Men nu er emnet runde filtre blevet revolutioneret med introduktionen af ​​magnetiske filtre. At skifte filtre er blevet så enkelt, at håndteringsfordelen ved pladefiltre ikke længere eksisterer for mig. Tværtimod skal jeg med pladefiltre altid være ekstremt opmærksom på ikke at få fat i dem ved et uheld (fingeraftryk) og det sker desværre meget hurtigt, når man tager dem ud af posen eller putter dem i holderen. I modsætning til her med et rundt filter med sin metalramme. Her kan det selvfølgelig også ske, at man ved et uheld rører ved glasset, men risikoen er meget mindre, og runde filtre er meget mere robuste.

Filtre gør, hvad der annonceres.

Filtre gør, hvad der annonceres.

Filtre gør, hvad der annonceres.