Jeg bestilte dette "K&F Concept 62mm ND1000000," Filter efter en betydelig mængde forskning, specifikt til fotografering af den kommende solformørkelse den 8. april 2024. Som en ND100000 giver den en 16,6-stop lysreduktion og bliver "mest brugt til solenergi fotografering og lange eksponeringer, såsom solformørkelser." Selve filteret er pakket i en mærket cirkulær plastkasse. K&F bruger den samme størrelse kuffert til mange forskellige størrelser filtre, der er afhængige af indvendige hævede kamme for at forhindre filteret i at glide inde i den lukkede beholder. Min personlige fornemmelse er, at dette gør let differentiering mellem størrelser og opbevaring sværere, end det burde være, selvom jeg sætter pris på hårdheden af ​​den anvendte plastik for dens beskyttende kvalitet. To mikrofiber rengøringsklude blev leveret sammen med filteret. Filteret er lavet af letvægtsaluminium med mat sort belægning. Skrugevindene er godt skåret og filteret skrues nemt af og på. Ved at sammenligne filteret med andre K&F Concept-filtre, jeg ejer, er jeg overbevist om, at når formørkelsen indtræffer, vil det fungere lige så godt som de andre, jeg har, og jeg ser frem til at bruge det den 8. april til at fotografere formørkelsen. Jeg anser dette filter for at være et stærkt 4-stjernet filter og anbefaler det nemt og sikkert til andre for dets fotografiske kvalitet. (Se venligst nedenfor for mine vurderingskriterier): ======================================== ===================== Offentliggørelse: Som bemærket af Amazon er jeg en del af Vine-programmet, hvilket betyder, at jeg erhverver produkter uden omkostninger til gengæld for en sandfærdig bedømmelse . Men selvom Vine-medlemmer ikke betaler noget på forhånd for at få disse gratis produkter, betragtes de af Internal Revenue Service som skattepligtig indkomst til den fulde detailpris på det tidspunkt, vi får dem, og vi skal derfor betale skat af disse varer. På en mere personlig note læser jeg ofte anmeldelser af produkter, jeg overvejer at købe, og stoler på de anmeldelser, der er detaljerede og fremstår som ærlige og fulde anmeldelser af produktet. Jeg gør derfor mit bedste for at give en sand og ærlig anmeldelse baseret på mine egne erfaringer med produktet. Min vurderingsskala: 1 stjerne. Dette er det absolut laveste jeg kan gå og er en klar anbefaling mod at blive købt. 2 stjerner. Mindre end gennemsnittet - har problemer, som jeg forsøger at afgrænse i min anmeldelse. Jeg ville personligt ikke betale for denne vare. 3 stjerner. Gennemsnitlig - hverken stor eller forfærdelig. Det vil gøre det arbejde, det skal gøre, men uden nogen åbenlyse gode eller dårlige problemer. Jeg køber måske eller måske ikke denne vare afhængigt af alvoren af ​​mit behov eller ønsker. 4 stjerner. Selvom produktet er bedre end gennemsnittet, er det ikke et fremragende produkt. Jeg ville nok købe dette produkt. 5 stjerner. Nok over gennemsnittet til, at det overgår mine forventninger til, hvordan produktet ville og burde fungere. Et produkt, der får denne bedømmelse, anbefales stærkt. Yderligere mellemvurderinger: Ovenstående forklaring er grundlaget for de anbefalinger, jeg giver i en anmeldelse. Nogle vurderinger er yderligere vurderet som bløde (1/2 stjerne nedenfor),solid (den angivne stjernebedømmelse) eller stærk (1/2 stjerne ovenfor)

kom med fantastisk emballage, som jeg kan bruge til næsten enhver størrelse linse!

Jeg vidste ikke, at der eksisterede 20 stop ND-filtre, før jeg slog dette op. Dette materiale føles så tæt, at det er svært at tro, at det overhovedet transmitterer noget lys. Jeg er imponeret over, hvilke materialer videnskabsmænd er i stand til at udrette i disse dage... at skabe noget så mørkt på en måde så nøjagtigt. Jeg kan ikke begynde at forstå de involverede underliggende teknikker. Jeg tog det åbenbart op for at fotografere formørkelsen, og det er nok også derfor, du kigger på det. Jeg tog dette udenfor, satte det på 200 mm objektiv, pegede kameraet mod solen (hvilket strider imod ethvert instinkt) og fyrede væk. Det virker. Det virker virkelig. Jeg opdagede, at et 200 mm-objektiv på APS-C skaber et mindre overbevisende udsyn til solen, så jeg leder efter noget længere nu.

Fantastisk kvalitet!

Købte denne til den kommende solformørkelse. Dette filter kom i et lækkert beskyttende etui og den generelle kvalitet af filteret er fantastisk. Intet problem med at skrue det på et 70-200 Canon 2.8 objektiv, og dækslet klikker lige på. Nu er dette et virkelig mørkt filter. Faktisk, medmindre du har et fuldt udsyn til solen uden nogen forhindringer, vil du ikke være i stand til at få et lyst billede, medmindre du bruger en højere end 100 iso, lave lukkertider eller høje blændehastigheder. Ideelt set vil du gerne optage F5 eller F8 ved 100 iso og 1/100+ lukkertider, men det er ret mørkt ved den indstilling. Jeg endte med at købe den billigere 16.6 ND, men den er ikke kommet endnu. Jeg vil sige, at det er det bedre filter at gå til, så du kan bruge højere lukkertider eller lavere isos. Vedhæftet er et uredigeret foto sammen med en let redigeret version. Dette var på en klar dag ved middagstid. Med lidt redigering var det fantastisk, men det er stadig en smule mørkere, end jeg ønskede. Hvis du kan, så få 16,6'eren i stedet.

Jeg købte til formørkelsen. Og efter at have lavet en masse research, og læseanmeldelserne... tror jeg, folk vil prøve at tage billeder af den totale formørkelse med filter på. Dette filter er beregnet til sol. Så når månen dækker helt, tager du filteret af. Ellers bliver det for mørkt. Du skal bruge dette filter til fasen op til og efter helheden - for alle delportioner.

Jeg fik dette udelukkende for at kunne tage billeder af solen, og de ekstremt sjældne tilfælde, hvor mine 10 stop ikke gælder. Det er mørkt nok til begge. Nogle anmeldere hævder, at det er for mørkt, og at de er nødt til at skrue ISO op. Se på deres indstillinger, og du kan se, at de ikke aner, hvad de laver eller taler om. F11-ISO 2500, 1/360 sek? Skru ned for din ISO, lav lukkeren langsommere, brug stativ og billedstabilitet, så får du et "normalt" billede. Der er ingen grund til at skrue op for din ISO, det er bare dumt. ISO er kompenserende for mangel på lys for at øge lukkerhastigheden til et niveau, der kan holdes i hånden, eller for at kompensere i scener, hvor bevægelse, timing og mangel på tilgængeligt lys er et problem. Det er ikke til at kompensere for mangel på lys, mens du bruger et filter til at blokere det, du så forsøger at kompensere for. Filteret gør præcis, hvad det skal gøre, blokerer lyset. Du vil kompensere for blokeret eller mangel på lys, langsom lukkerhastighed ned ... SÅ vil du ikke have et kornet billede. Den eneste særhed, jeg har ved selve filteret, er, at der ikke er nogen "markeringer" på siden, der angiver, hvilken f-stop-vurdering filteret er, kun Nano-x-mærkning. Bortset fra det er det præcis, hvad det skal være, et solfilter...

Mørket var for meget (20 stop) og forbød mit kamera at bruge optimale indstillinger. Jeg var nødt til at bruge det laveste f-stop og en højere iso og lukkerhastighed for at opnå et godt solbillede end ønsket. Linsefilteret var ellers fantastisk.

Jeg postede et billede af et billede, jeg lige har taget med de 20 stop - Canon EOS 5D Mark III EF70-200 F/2.8 IS II USM Brændvidde 360 ​​mm Lukker 1/320 sek., Blænde F/8.0 med ISO 1600 - Billedet er vedhæftet som er ingen redigering, så du får kornene fra ISO 1600, jeg vil se om jeg kan skyde ved en lavere ISO for at undgå korn... (Jeg er ingen ekspert, men jeg vil tro, når der er en Totalitet på 100% ville det være for mørk, eller skal du måske skifte filtre ud?)

Kan ikke vente med at se, om dette vil give mig mulighed for at tage fantastiske formørkelsesbilleder på mit Nikon-kamera!