Reviews
MEGET flot justerbar CPL
For det første er jeg fan af K &F's produkter, jeg prøver at bruge dem så meget som muligt under fotosessioner, da de bare giver gode ensartede resultater.
Den eneste klage, jeg altid har haft, er imidlertid, at K & F's produktlinje var ret begrænset til produkter med lav til mellemklasse. Misforstå mig ikke, de er fantastiske for, hvad de er. . . og jeg elsker at have dem på stedet. Men som med ethvert produkt, jeg bruger i marken, er det ofte IKKE de samme produkter, jeg vil bruge i et fuldt kontrolleret miljø. I en perfekt verden ville jeg være i stand til at tage alt mit studieudstyr med på stedet og ikke skulle bekymre mig om potentiel skade på mit udstyr.
Til dette formål har K&F's mellemklasse type filtre og udstyr fungeret ekstremt godt.
Dog.. Jeg har altid undret mig .. Hvad hvis mine foretrukne producenter faktisk producerede højere ende gear .. Ville resultaterne være lige så gode? Bedre? Hvad kan jeg gå glip af, ved at tage visse typer udstyr frem for andre?
Da jeg så, at K&F producerede en 'Nano' slags lineup, for et stykke tid siden, var jeg begejstret. men også noget bekymret. . . Jeg havde allerede mine avancerede filtre, som jeg ville bruge ved særlige lejligheder og til studiearbejde ... ville K&F faktisk være i stand til at opfylde den kvalitet? Hvis ja.. kunne jeg stoppe med at købe udstyr fra producenter, som jeg ikke ønskede at bruge på grund af deres forfærdelige kundesupportpraksis?
Da jeg så dette filter poppe op på mit anbefalede feed .. min nysgerrighed fik det bedre af mig, og jeg var nødt til at bestille det.
Jeg greb 82mm-versionen, da mine primære arbejdshesteobjektiver er 82mm. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, er almindeligvis min 'Go To', selvom jeg har lejet og brugt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III, et par gange, nu.. og har det på min ønskeliste. . . Begge bruger 82 mm filtre.
Efter at have brugt det i et par sessioner, nu... både studie og on location, har jeg nogle indledende kortsigtede tanker:
Eksponeringsændring er minimal. - Dette er en stor ting, da så mange 'omkostningseffektive' polarisatorer ofte vil påvirke eksponeringen drastisk. Jeg har set noget filter ændre EV med så meget som et punktum. På det tidspunkt fungerer en CPL mere som et lille ND-filter og er ikke rigtig optimalt, hvis alt hvad du ønsker er blændingsreduktion. Denne, vil jeg sige, reducerede EV med ca. 1/8 af et stop, når den blev installeret.
Farveskift ser også ud til at være minimalt, hvis der overhovedet er noget - CPL'er er også ofte plaget af problemet med at ændre farven på en scene, når de anvendes, og i tilfælde af variable polarisatorer kan du endda opleve et farveskift, mens du justerer mængden af filtrering, der anvendes. Dette er ikke ideelt, da det bare betyder, at du bliver nødt til at foretage mere farvejustering i posten. Når det er sagt, skal du huske på, hvordan en variabel CPL fungerer, hvis du reducerer blænding fra en kilde, der producerer en farvetone, VIL du have noget farveskift. Dette er bare lysets natur .. svarende til at bruge en guldfarvet reflektor til en motivbelysning. Hvis du fjerner guldfarven fra reflektoren, VIL der være en farveændring. Dette er ikke det samme som et filteroprettet farveskift.
Forvrængning ser ud til at være ikke-eksisterende - Dette er ET andet problem, som så mange filtre (generelt) har, og kan ofte være så små, at de ikke ses, før du arbejder med dine filer (RAW eller på anden måde) i posten. Jeg har set et stort antal filtre ødelægge fotos i fortiden, så det er noget, jeg har tendens til at være MEGET rykkende over. Dette filter ser ud til slet ikke at have nogen forvrængning. Det er jeg EKSTREMT glad for.
Kvalitet & build - Dette filter har 2 parts til det. Når jeg siger det, mener jeg ikke, at der er 2 fysiske dele, som du skal fastgøre ... Bare at der er den statiske montering, der fastgøres til enden af linsen, og den justerbare del, der flyder og roterer på enden. Den statiske montering er faktisk lidt på den lille side, hvilket betyder, at hvis du skal fastgøre dette til dit objektiv, med en smule tæthed, kan du bruge et filterværktøj til det.
BEMÆRK: Dette filter har IKKE et fremadvendt gevindbeslag. Hvis du bruger en modlysblænde, der fastgøres via filtertrådene, fungerer det IKKE med dette filter. Derudover betyder manglen på en fremadgående tråd også, at du ikke kan stable dette filter med andre, ELLER du vil bruge det som dit sidste filter i stakken. Jeg ved.. Der er en fotograf derude, lige nu, der læser dette, som skriger, at du ikke skal stable filtre, nogensinde.. men du siger det, ændrer ikke det faktum, at der ER dem, der gør. Hvis du stadig vil bruge CPL som et midterfilter, skal du få nogle eksterne monteringsadaptere til at gøre det.
Case - Etuiet filteret kommer i, er faktisk et fint lille læder- og denimetui, med en træksnor på siden, der skubber filteret ud for dig. Mit eneste greb med denne sag, som med så mange andre, er, at det ville være rart, hvis sagen havde en lille indsats til en etiket. Når du bærer rundt på et sæt filtre, og du arbejder under dårlige lysforhold, er det ofte en smerte at læse kanterne på filtrene for at bestemme, hvilken du griber fat i. Tilføjelse af en lille etiketpose ville være en fantastisk tilføjelse.
Ikke vigtig - Filterets emballage er ret flot, at have en robust skumindrammet kasse og inkludere en mikrofiberklud er et godt strejf. Det faktum, at kassen bliver til en 'billedramme', er gimmicky og grænseoverskridende fornærmende, som om den gennemsnitlige person, der køber dette, var et barn, der kan blive super begejstret over at bruge en tæt skumpladepakke som fotoramme. Det er et $ 180 linsefilter ... Den person, der køber dette, vil ikke bruge det og derefter ikke købe en anstændig ramme til fotos, de producerer. Denne form for marketing gimmick kan fungere for de personer, der køber en $ 20 CPL for deres instagram fotos .. Men dette filter er klart rettet mod den højere ende fotograf.
Så.. Det bringer os til det store spørgsmål ... Hvordan er resultaterne? Helt ærligt kan jeg slet ikke finde en grund til at klage. Farver kommer igennem som forventet, ingen forvrængning og absolut ingen billedreduktion. Det mindre monteringspunkt på det forreste objektivelement bliver ved med at flaring ned til et minimum og producerer flotte, skarpe fantastiske billeder.
Den variable polarisering fungerer som forventet, men jeg havde gerne set, at den havde spredt sig lidt mere jævnt rundt om linsen. Lige nu, når jeg drejer justeringsringen, synes der at være en frygtelig masse mangel på polarisering for en god del af filteret, før polariseringen sparker hurtigt ind. en mere gradvis tilgang ville have været foretrukket, MEN det er heller ikke anderledes end den nuværende høje ende CPL, jeg havde brugt.
Når det er sagt, er jeg indtil videre uhyre tilfreds med de resultater, jeg ser med denne CPL, og jeg er forsigtigt optimistisk om, at min langsigtede erfaring vil holde mig komfortabel med denne CPL ... tiden vil vise, men for nu anbefaler jeg det forsigtigt, selv til den nuværende pris.
Den eneste klage, jeg altid har haft, er imidlertid, at K & F's produktlinje var ret begrænset til produkter med lav til mellemklasse. Misforstå mig ikke, de er fantastiske for, hvad de er. . . og jeg elsker at have dem på stedet. Men som med ethvert produkt, jeg bruger i marken, er det ofte IKKE de samme produkter, jeg vil bruge i et fuldt kontrolleret miljø. I en perfekt verden ville jeg være i stand til at tage alt mit studieudstyr med på stedet og ikke skulle bekymre mig om potentiel skade på mit udstyr.
Til dette formål har K&F's mellemklasse type filtre og udstyr fungeret ekstremt godt.
Dog.. Jeg har altid undret mig .. Hvad hvis mine foretrukne producenter faktisk producerede højere ende gear .. Ville resultaterne være lige så gode? Bedre? Hvad kan jeg gå glip af, ved at tage visse typer udstyr frem for andre?
Da jeg så, at K&F producerede en 'Nano' slags lineup, for et stykke tid siden, var jeg begejstret. men også noget bekymret. . . Jeg havde allerede mine avancerede filtre, som jeg ville bruge ved særlige lejligheder og til studiearbejde ... ville K&F faktisk være i stand til at opfylde den kvalitet? Hvis ja.. kunne jeg stoppe med at købe udstyr fra producenter, som jeg ikke ønskede at bruge på grund af deres forfærdelige kundesupportpraksis?
Da jeg så dette filter poppe op på mit anbefalede feed .. min nysgerrighed fik det bedre af mig, og jeg var nødt til at bestille det.
Jeg greb 82mm-versionen, da mine primære arbejdshesteobjektiver er 82mm. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, er almindeligvis min 'Go To', selvom jeg har lejet og brugt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III, et par gange, nu.. og har det på min ønskeliste. . . Begge bruger 82 mm filtre.
Efter at have brugt det i et par sessioner, nu... både studie og on location, har jeg nogle indledende kortsigtede tanker:
Eksponeringsændring er minimal. - Dette er en stor ting, da så mange 'omkostningseffektive' polarisatorer ofte vil påvirke eksponeringen drastisk. Jeg har set noget filter ændre EV med så meget som et punktum. På det tidspunkt fungerer en CPL mere som et lille ND-filter og er ikke rigtig optimalt, hvis alt hvad du ønsker er blændingsreduktion. Denne, vil jeg sige, reducerede EV med ca. 1/8 af et stop, når den blev installeret.
Farveskift ser også ud til at være minimalt, hvis der overhovedet er noget - CPL'er er også ofte plaget af problemet med at ændre farven på en scene, når de anvendes, og i tilfælde af variable polarisatorer kan du endda opleve et farveskift, mens du justerer mængden af filtrering, der anvendes. Dette er ikke ideelt, da det bare betyder, at du bliver nødt til at foretage mere farvejustering i posten. Når det er sagt, skal du huske på, hvordan en variabel CPL fungerer, hvis du reducerer blænding fra en kilde, der producerer en farvetone, VIL du have noget farveskift. Dette er bare lysets natur .. svarende til at bruge en guldfarvet reflektor til en motivbelysning. Hvis du fjerner guldfarven fra reflektoren, VIL der være en farveændring. Dette er ikke det samme som et filteroprettet farveskift.
Forvrængning ser ud til at være ikke-eksisterende - Dette er ET andet problem, som så mange filtre (generelt) har, og kan ofte være så små, at de ikke ses, før du arbejder med dine filer (RAW eller på anden måde) i posten. Jeg har set et stort antal filtre ødelægge fotos i fortiden, så det er noget, jeg har tendens til at være MEGET rykkende over. Dette filter ser ud til slet ikke at have nogen forvrængning. Det er jeg EKSTREMT glad for.
Kvalitet & build - Dette filter har 2 parts til det. Når jeg siger det, mener jeg ikke, at der er 2 fysiske dele, som du skal fastgøre ... Bare at der er den statiske montering, der fastgøres til enden af linsen, og den justerbare del, der flyder og roterer på enden. Den statiske montering er faktisk lidt på den lille side, hvilket betyder, at hvis du skal fastgøre dette til dit objektiv, med en smule tæthed, kan du bruge et filterværktøj til det.
BEMÆRK: Dette filter har IKKE et fremadvendt gevindbeslag. Hvis du bruger en modlysblænde, der fastgøres via filtertrådene, fungerer det IKKE med dette filter. Derudover betyder manglen på en fremadgående tråd også, at du ikke kan stable dette filter med andre, ELLER du vil bruge det som dit sidste filter i stakken. Jeg ved.. Der er en fotograf derude, lige nu, der læser dette, som skriger, at du ikke skal stable filtre, nogensinde.. men du siger det, ændrer ikke det faktum, at der ER dem, der gør. Hvis du stadig vil bruge CPL som et midterfilter, skal du få nogle eksterne monteringsadaptere til at gøre det.
Case - Etuiet filteret kommer i, er faktisk et fint lille læder- og denimetui, med en træksnor på siden, der skubber filteret ud for dig. Mit eneste greb med denne sag, som med så mange andre, er, at det ville være rart, hvis sagen havde en lille indsats til en etiket. Når du bærer rundt på et sæt filtre, og du arbejder under dårlige lysforhold, er det ofte en smerte at læse kanterne på filtrene for at bestemme, hvilken du griber fat i. Tilføjelse af en lille etiketpose ville være en fantastisk tilføjelse.
Ikke vigtig - Filterets emballage er ret flot, at have en robust skumindrammet kasse og inkludere en mikrofiberklud er et godt strejf. Det faktum, at kassen bliver til en 'billedramme', er gimmicky og grænseoverskridende fornærmende, som om den gennemsnitlige person, der køber dette, var et barn, der kan blive super begejstret over at bruge en tæt skumpladepakke som fotoramme. Det er et $ 180 linsefilter ... Den person, der køber dette, vil ikke bruge det og derefter ikke købe en anstændig ramme til fotos, de producerer. Denne form for marketing gimmick kan fungere for de personer, der køber en $ 20 CPL for deres instagram fotos .. Men dette filter er klart rettet mod den højere ende fotograf.
Så.. Det bringer os til det store spørgsmål ... Hvordan er resultaterne? Helt ærligt kan jeg slet ikke finde en grund til at klage. Farver kommer igennem som forventet, ingen forvrængning og absolut ingen billedreduktion. Det mindre monteringspunkt på det forreste objektivelement bliver ved med at flaring ned til et minimum og producerer flotte, skarpe fantastiske billeder.
Den variable polarisering fungerer som forventet, men jeg havde gerne set, at den havde spredt sig lidt mere jævnt rundt om linsen. Lige nu, når jeg drejer justeringsringen, synes der at være en frygtelig masse mangel på polarisering for en god del af filteret, før polariseringen sparker hurtigt ind. en mere gradvis tilgang ville have været foretrukket, MEN det er heller ikke anderledes end den nuværende høje ende CPL, jeg havde brugt.
Når det er sagt, er jeg indtil videre uhyre tilfreds med de resultater, jeg ser med denne CPL, og jeg er forsigtigt optimistisk om, at min langsigtede erfaring vil holde mig komfortabel med denne CPL ... tiden vil vise, men for nu anbefaler jeg det forsigtigt, selv til den nuværende pris.
20.10.2022